Skip to main content

يحكم أعلى محكمة في ألمانيا الوالدين غير مسؤولين عن مشاركة ملف الأطفال الكبار

> في حالة استمرت لسنوات ، خفضت أعلى محكمة في ألمانيا من المسؤوليات القانونية لمالكي اتصال الإنترنت عندما حكمت الأربعاء بأن الأهل ليسوا مسؤولين من حيث المبدأ إذا استخدم أطفالهم البالغين اتصال إنترنت العائلة لمشاركة الملفات.

وجاء القرار في أعقاب الحكم الصادر في نوفمبر 2012 والذي حكمت فيه المحكمة نفسها ، وهي محكمة العدل الفيدرالية ، بأن الآباء غير مسؤولين عن مشاركة قاصرهم ، طالما أنهم حذروا طفلهم من أن التنزيل غير المصرح به ومشاركة المواد المحفوظة بحقوق النشر على الإنترنت أمر غير قانوني. كانوا غير مدركين لأن طفلهم انتهك هذا الحظر.

ومع ذلك ، عندما يكون الأطفال بالغين ، لا يتحتم على الآباء تحذيرهم لتجنب المسؤولية ، حكمت محكمة العدل الاربعاء. في ألمانيا ، يبلغ سن الرشد 18 عامًا.

في القضية المرفوعة أمام محكمة العدل الفيدرالية ، رفع أربعة من منتجي السجلات الألمان دعوى قضائية ضد مالك اتصال الإنترنت الذي استخدم في عام 2006 لجعل 3،749 تسجيلات موسيقية محمية بحقوق الطبع والنشر متاحة للتنزيل على وقالت المحكمة في نشرة صحفية: "إن الإنترنت عبر شبكة مشاركة الملفات.

كانت الأغاني مشتركة مع ربيب عمره 20 عاما للرجل الذي يمتلك اتصال بالإنترنت. غير أن شركات التسجيل حاولت استعادة 3445 يورو (حوالي 4،700 دولار أمريكي) كتعويض من زوج الأم الذي كان يمتلك الاتصال ، وليس من الربيب. وبينما وقع زوج الأم على اتفاق مفاده أنه لن يتم استخدام اتصاله بالإنترنت لهذا الغرض مرة أخرى ، رفض أن يدفع ، قائلاً إنه غير مسؤول عن أفعاله ، على حد قول المحكمة.

ومع ذلك ، فإن المحكمة الإقليمية لكولونيا في عام 2010 ، وفي وقت لاحق ، حكمت المحكمة الإقليمية العليا في كولونيا في عام 2011 ، أن زوج الأم كان مسؤولا عن التعدي على حق المؤلف. وأمره بدفع 2،841 يورو إلى شركات التسجيل من قبل المحكمة الإقليمية العليا.

من خلال جعل الإنترنت متاحًا لربيبته ، أنشأ زوجها الفرصة له للمشاركة في مشاركة الملفات غير القانونية عبر الإنترنت ، فاستدعت المحكمة الإقليمية العليا . ولأن هذا الخطر كان موجودًا ، كان من المعقول توقع أن يكون زوج الأم قد درس خطواته بشأن عدم قانونية المشاركة عبر الإنترنت للمواد المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر ومنعه من استخدام برامج مشاركة الملفات ، حتى بدون وجود أدلة ملموسة على ربيبه. هذا أو مهتم في القيام بذلك ، قالت المحكمة الإقليمية العليا في ذلك الوقت.

لأن والد زوجها قد انتهك هذا الالتزام كان مسؤولا ، حكمت المحكمة الإقليمية العليا.

ولكن المحكمة الاتحادية الألمانية للعدل لا توافق. > المحكمة مسؤولة عن أفعالهم الخاصة. وعلاوة على ذلك ، يجب أن يكون مالك اتصال الإنترنت قادراً على السماح لأفراد عائلته البالغين باستخدام الإنترنت دون الحاجة إلى تعليمهم أولاً أو مراقبة سلوكهم.

فقط إذا كان مالك اتصال الإنترنت لديه سبب محدد ل يشتبه في أن أفراد الأسرة يستخدمون صلة لانتهاك الحقوق ، إذا اتخذ التدابير اللازمة لمنع التعديات ، حسبما قالت المحكمة.

بما أنه لا يوجد دليل على أن زوج الأم لديه مثل هذه الشكوك ، فإنه ليس مسؤولا عن انتهاكاته للخطوات ، حكمت المحكمة. كما أنه لم يكن مسؤولاً إذا لم يفعل ، أو لم يبلِّغ بما فيه الكفاية ، رتبته بعدم مشروعية المشاركة في شبكات تبادل الملفات ، حسبما أضافت المحكمة.

لا يمكن أن يكون زوج الأم مسؤولاً إلا إذا استخدم الربيب الإنترنت. وقال كارين ميلغر ، وهي قاضية ومتحدثة باسم محكمة العدل الفيدرالية التي لم تكن جزءًا من لجنة القضاة في القضية.

لا علاقة لها بانتهاك حقوق النشر ، والد زوجته عنها ولم تفعل شيئا لمنعها. وقالت إن على الزوج الآن أن يدفع التعويض الذي تطالب به شركات التسجيلات. ومع ذلك ، يمكنهم أن يرفعوا دعوى على ربيب لأنه انتهك حقوق أصحاب حقوق النشر ، حسبما أضافت.

وكما هو معتاد في ألمانيا ، لم يتم الكشف عن أسماء المتورطين في القضية لأسباب تتعلق بالخصوصية.